En el espacio de la Constituyente Social de las Comunas 10 y 11 nos hemos puesto de acuerdo en los siguientes puntos:
Trabajar por la constitución de un Estado diferente, más vinculado a solucionar los problemas del conjunto del movimiento popular, saliendo de su actual rol de estar al servicio de las corporaciones.
Debe crear empleo, redistribuir efectivamente la riqueza, sostener una fuerte inversión en obras públicas. Activar la recuperación de los recursos naturales, estatizar los principales resortes de la economía, efectivizar el aumento y pago universal del subsidios desocupados y por hijo menos a 18 años, mejorar aún más la situación de los trabajadores jubilados.
Existe un vínculo inescindible entre los problemas de la salud, la educación, las condiciones de vida y la necesidad de recuperar formas culturales relegadas hoy por los avances del individualismo, la instalación de un discurso único por parte de los medios de difusión masivos -además monopólicos- y la ausencia de medidas gubernamentales para terminar de resolver la salida del modelo neoliberal de los 90.
Muchas veces la solución de las problemáticas vinculadas a temas tan sensible como salud y educación no solo dependen del aumento de las partidas presupuestarias, sino de la definición de su destino y del control de su utilización.
En ese sentido, las formas de esparcimiento no deben ser tratadas como un lujo, sino una de las necesidades más importantes para todo ser humano.
Es necesario debatir como abordar el grave problema vinculado a la precaridad laboral y a las formas de trabajo no registradas (vulgarmente, “en negro”). Sin olvidar que si por un lado supone sobreexplotación y evasión, por el otro es la forma de subsistencia de numerosos trabajadores, especialmente de los más jóvenes.
La situación del Club Comunicaciones, que referimos por separado, fue una de las preocupaciones centrales del encuentro del 22 de agosto pasado.
Estas temáticas serán debatidas en una serie de encuentros que estamos programando.
viernes, 28 de agosto de 2009
¿Que es la Constituyente Social?
Urgencias que tiene nuestro país:
La Constituyente Social se propone aportar a la construcción de una sociedad igualitaria, basada en una democracia real.
Esto supone poner en funcionamiento formas de democracia participativa, con elección de delegados revocables, que se hagan cargo en su accionar de las decisiones tomadas por los espacios colectivos donde fueran designados.
Uno de los problemas del tiempo que nos toca vivir la desconfianza en las instituciones, disociadas de las necesidades del pueblo. Pero que en su accionar real se transforman en instrumentos de legitimación y acción de los sectores antipopulares, imponiendo sus lógicas, sus candidatos y sus modelos de vida en sociedad.
Estamos seguros que no existe otra manera de salir de las limitaciones que nos son impuestas, que por cierto no son naturales, sino resultado de deliberadas políticas llevadas adelante por los sectores que insisten en decidir en nuestras vidas.
Quienes no debemos no queremos dejar que destruyan el medio ambiente, que privaticen espacios de uso público para instalar clubes de uso exclusivo para quienes puedan pagar altas cuotas o hacer grandes negocios inmobiliarios, necesitamos organizarnos para oponernos con posibilidades de impedirlo.
La Constituyente Social se propone aportar a la construcción de una sociedad igualitaria, basada en una democracia real.
Esto supone poner en funcionamiento formas de democracia participativa, con elección de delegados revocables, que se hagan cargo en su accionar de las decisiones tomadas por los espacios colectivos donde fueran designados.
Uno de los problemas del tiempo que nos toca vivir la desconfianza en las instituciones, disociadas de las necesidades del pueblo. Pero que en su accionar real se transforman en instrumentos de legitimación y acción de los sectores antipopulares, imponiendo sus lógicas, sus candidatos y sus modelos de vida en sociedad.
Estamos seguros que no existe otra manera de salir de las limitaciones que nos son impuestas, que por cierto no son naturales, sino resultado de deliberadas políticas llevadas adelante por los sectores que insisten en decidir en nuestras vidas.
Quienes no debemos no queremos dejar que destruyan el medio ambiente, que privaticen espacios de uso público para instalar clubes de uso exclusivo para quienes puedan pagar altas cuotas o hacer grandes negocios inmobiliarios, necesitamos organizarnos para oponernos con posibilidades de impedirlo.
Propuestas del Macrismo que condicionan al medio ambiente (Club GEBA, tomado de La Rayuela, nº 98)
Un estadio en Palermo y un helipuerto en la Costanera Sur podrían causar daños irreparables en el medio ambiente porteño.
Negocios inmobiliarios en los bosques de Palermo fueron denunciados por la Asociación de Amigos del Lago de Palermo en terrenos del GEBA para el levantamiento de un moderno estadio para 10.000 personas y otras edificaciones. Un helipuerto, a metros de la Reserva Ecológica en la Costanera Sur, fue autorizado a operar. La falta de interés en el respeto por el medio ambiente de la Ciudad parece ser la política de la actual gestión de Mauricio Macri.
Varias iniciativas del oficialismo macrista amenazan con alterar el equilibrio medioambiental del Parque Tres de Febrero según una denuncia de la Asociación de Amigos del Lago de Palermo y de un importante número de socios del tradicional club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires. El legislador oficialista Avelino Tamargo presentó un proyecto de cambio de zonificación para un sector de los bosques de Palermo que permita la construcción de un moderno micro estadio cubierto con estacionamiento para 1.400 vehículos. La iniciativa, que está a estudio de los integrantes de la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura, cuenta con el visto bueno del presidente del club, José Beraldi, quien es el vicepresidente de Boca y un viejo compañero de ruta de Mauricio Macri en sus tiempos de presidente d la institución de la Ribera.
“La Ciudad no tiene un estadio cubierto y ese es el lugar apropiado porque la vivienda más cercana está a 800 metros; además, no afecta al ecosistema”, justificó el legislador a la hora de explicar el proyecto ante los medios de prensa, que dicho sea de paso, le otorgaron un escasísimo centimetraje en las pantallas de TV, la radio y la. prensa gráfica. La presentación legislativa propone que unas 12 hectáreas del club GEBA, que actualmente se hallan bajo la calificación de Urbanización Parque y Área de Protección Histórica sean liberadas para permitir la construcción del micro estadio cubierto. Se trata de la superficie comprendida por la avenida Figueroa Alcorta, las calles Los Ombúes e Intendente Guerrico, y la avenida Lugones. Es una manzana, pero para la Asociación Amigos del Lago Palermo, “se trata de toda una superficie que ocupa la sede San Martín del GEBA al lado de la planta depuradora de aguas de Aysa (ex Obras Sanitarias de la Nación). Para que la cuestión avance, el legislador macrista y la directiva del club proponen la modificación de la categorización en el Código de planeamiento Urbano a E4, que daría vía libre a la planificación de construcciones en esas 12 hectáreas, que incluiría el estadio cerrado, locales para uso gastronómico, hoteles y otras edificaciones.
Las críticas de los socios del GEBA y la Asociación de Amigos del Lago de Palermo no se hicieron esperar. Desde el lado del club, una complicada trama política envuelve a la actual directiva de la institución que a pesar de haber perdido las elecciones de renovación de autoridades en 2008 continué en la presidencia en el marco de una dura batalla judicial. La ONG que defiende al mayor pulmón de la metrópoli cree que detrás de la construcción. del estadio se esconde una intención futura de negocios inmobiliarios en esa franja de los bosques de Palermo que causaría un tremendo impacto en el delicado equilibrio medioambiental del Parque Tres de Febrero.
De hecho, el secretario general del club, Jorge Zelaschi, reconoce que los socios no están de acuerdo con el proyecto, por esa razón el club no promovió la iniciativa, aunque resulta del agrado de la comisión directiva que el año pasado llamó a un concurso para la construcción del estadio. Con los empresarios Diego Finkistein y Marcelo Figoli se firmó un convenio para la explotación del futuro estadio por el término de 55 años, con una inversión original de 50 millones de pesos. La iniciativa se enmarcaba en la celebración del Mundial de Hockey, a jugarse en a Argentina el año venidero. Pero, la crisis desatada en GEBA significó la pérdida de cualquier posibilidad a la hora de organizar el certamen en manos de la ciudad de Rosario. De todas maneras, el proyecto lo reflotó el legislador macrista Avelino Tamargo con el visto de la conducción del club, entusiasmado en levantar un moderno estadio cubierto con capacidad para más de 10.000 personas apto tanto para actividades deportivas como para espectáculos musicales y la construcción de un gigantesco estacionamiento subterráneo para 1400 vehículos. Además la comisión directiva estudió la edificación de un hotel para albergar a los socios o alquilar a delegaciones deportivas. También, se proyectó levantar un local de comidas rápidas en la esquina de la avenida Figueroa Alcorta con Guerrico, uno de los espacios más codiciados de la Ciudad para la concreción de negocios inmobiliarios. El club GEBA afronta una severa crisis económica, con un pasivo superior a los 16 millones de pesos y deudas a la AFIP por otros cinco millones. Una crisis institucional envuelve al centenario club tras las elecciones del año pasado donde la oposición ganó a contienda pero posee la minoría en la directiva de la institución. Con un bajo número de asociados, de 57.000 disminuyó unos 15.000, un total de 600 trabajadores, los proyectos son enmarcado como la salida necesaria a la crisis, uno de los fundamentos del legislador a la hora de la justificación.
Todo esto se realizó en los términos del actual Código de Planeamiento Urbano que no permite este tipo emprendimientos, lo que refuerza la sospecha de los críticos del proyecto que tanto la dirigencia del club como el legislador Avelino Tamayo no tenían dudas de un arrasador triunfo del macrismo en las 1 legislativas de junio, que hubiera significado la mayoría absoluta en la Legislatura y la automática aprobación del plan a pesar de las críticas de socios del club, de la Asociación Amigos d Lago de Palermo y de la oposición política.
Precisamente, los defensores de los bosques de Palermo denunciaron a La Rayuela que otros dos proyectos lanzados por la administración de Macri. representan una amenaza para la integridad de pulmón verde metropolitano. Uno de ellos es la entrega en concesión por 20 años del Parque Jorge Newbery al Club de Amigos. “Desde 1992 esa asociación no cumplió con el pago. c del canon ni las contraprestaciones estipuladas en el contrato original de con- c cesión firmado en tiempos de la intendencia de Carlos Grosso”. Los Amigos del Lago también señalaron que “Macri propone entregar en concesión por 20 años el Jardín Japonés a la Fundación Cultural Argentino-Japonesa, que ocupa ese espacio desde junio de 1989 sin título alguno”. Es decir, se trata de la ocupación de áreas públicas para la explotación comercial desde hace 20 años en forma irregular. Toda una contradicción en la actual gestión macrista que no duda de liberar el espacio público cedido a centros sociales, artísticos y de educación popular, mientras concede a ONG's y grupos empresariales áreas de uso público para la explotación comercial.
Un helipuerto a metros de la Reserva Ecológica
Corno si se tratara de un cheque en blanco otorgado por la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad, a cargo de la ingeniera Graciela Gerola, un controvertido proyecto del gobierno de Macri concedió la operación de un helipuerto a la empresa Servicios Helicenter, propiedad del empresario Cristiano Rattazzi un cercano amigo del jefe de Gobierno de la Ciudad y enemigo acérrimo de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La operación de un helipuerto, cercano al mayor espacio verde de la ciudad como es la Reserva Ecológica de Costanera Sur, fue denunciada por la Asociación Por la Reserva definiéndola como “una locura”. En los límites de la reserva está prohibido hacer ruidos molestos, perturbar a los animales o realizar actividades de impacto ambiental negativo. Todos los visitantes pueden leer los carteles de protección y cuidado del predio a orillas del Plata, pero con la autorización de la administración macrista al empresario Rattazzi para la operación de semejante emprendimiento, la vida tranquila en ese sector sur de la costanera sería parte de los recuerdos del pasado Los ambientalistas dijeron a La Rayuela que los daños al delicado equilibrio ecológico de la reserva natural y en el medio ambiente de la zona de Puerto Madero son enormes. En ese sentido, una resolución de la Defensoría del Pueblo de fecha 8 de enero, recomendó al Gobierno de la Ciudad que se “caracterice el espacio aéreo de la Reserva Ecológica Costanera Sur corno zona restringida para el vuelo de aeronaves”. Pero, curiosamente desde la Agencia de Protección Ambiental porteña se extendió un certificado de aptitud ambiental al empresario Rattazzi para la explotación de un helipuerto sin atender los reclamos de deterioro ambiental.
La Reserva Ecológica de Costanera Sur ocupa un espacio de 36Q hectáreas con características únicas dentro de la Ciudad, con terrenos ganados al río y rellenados artificialmente que con los años se estableció en forma espontánea una gran cantidad de especies vegetales típicas del litoral y de la ribera rioplatense, y una fauna característica de las lagunas y bañados pampeanos (doscientas cincuenta especies de aves, veintitrés de reptiles, diez de mamíferos y nueve de anfibios). El humedal se encuentra protegido por el decreto nacional 453/93, prohíbe “la utilización de aeronaves a menos de tres mil pies, con la excepción de fines científicos, de manejo, control y vigilancia”. No es el caso de los helicópteros Bell, que opera la empresa de Cristiano Rattazzi desde el helipuerto cercano ata reserva.
En la Ciudad, el Decreto740/07 que reglamenta la Ley 1540 de Control de la Contaminación Acústica de la Ciudad de Buenos Aires, determina que “la Reserva Ecológica Costanera Sur es considerada como área de sensibilidad acústica de Tipo 1”. En ese sentido, los límites máximos de emisión de ruido de fuentes fijas al ambiente exterior están establecidos en 60 decibeles para período diurno y 50 pera período nocturno. Las autoridades del GCBAO no coinciden con las quejas de los ambientalistas, esos niveles no serán superados afirman desde la Agencia de Protección Ambiental. Cuesta creer que los vuelos de los helicópteros no impliquen un deterioro á la reserva natural.
Parece irónico que las políticas públicas del GCBA se direccionen a favor de intereses económicos dispuestos a abonar entre 900 y 3.000 dólares por el pago de una hora de viaje en helicóptero desde los bucólicos barrios cerrados de la periferia al Centro de la metrópoli, mientras el mayor espacio verde ciudadano puede verse seriamente afectado. Negocios empresarios y políticas estatales enlazadas para el beneficio del sector más acomodado de la sociedad, en abierta contradicción con el interés común de la población y la defensa del medio ambiente de la Ciudad.
Claudio Morales*
Negocios inmobiliarios en los bosques de Palermo fueron denunciados por la Asociación de Amigos del Lago de Palermo en terrenos del GEBA para el levantamiento de un moderno estadio para 10.000 personas y otras edificaciones. Un helipuerto, a metros de la Reserva Ecológica en la Costanera Sur, fue autorizado a operar. La falta de interés en el respeto por el medio ambiente de la Ciudad parece ser la política de la actual gestión de Mauricio Macri.
Varias iniciativas del oficialismo macrista amenazan con alterar el equilibrio medioambiental del Parque Tres de Febrero según una denuncia de la Asociación de Amigos del Lago de Palermo y de un importante número de socios del tradicional club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires. El legislador oficialista Avelino Tamargo presentó un proyecto de cambio de zonificación para un sector de los bosques de Palermo que permita la construcción de un moderno micro estadio cubierto con estacionamiento para 1.400 vehículos. La iniciativa, que está a estudio de los integrantes de la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura, cuenta con el visto bueno del presidente del club, José Beraldi, quien es el vicepresidente de Boca y un viejo compañero de ruta de Mauricio Macri en sus tiempos de presidente d la institución de la Ribera.
“La Ciudad no tiene un estadio cubierto y ese es el lugar apropiado porque la vivienda más cercana está a 800 metros; además, no afecta al ecosistema”, justificó el legislador a la hora de explicar el proyecto ante los medios de prensa, que dicho sea de paso, le otorgaron un escasísimo centimetraje en las pantallas de TV, la radio y la. prensa gráfica. La presentación legislativa propone que unas 12 hectáreas del club GEBA, que actualmente se hallan bajo la calificación de Urbanización Parque y Área de Protección Histórica sean liberadas para permitir la construcción del micro estadio cubierto. Se trata de la superficie comprendida por la avenida Figueroa Alcorta, las calles Los Ombúes e Intendente Guerrico, y la avenida Lugones. Es una manzana, pero para la Asociación Amigos del Lago Palermo, “se trata de toda una superficie que ocupa la sede San Martín del GEBA al lado de la planta depuradora de aguas de Aysa (ex Obras Sanitarias de la Nación). Para que la cuestión avance, el legislador macrista y la directiva del club proponen la modificación de la categorización en el Código de planeamiento Urbano a E4, que daría vía libre a la planificación de construcciones en esas 12 hectáreas, que incluiría el estadio cerrado, locales para uso gastronómico, hoteles y otras edificaciones.
Las críticas de los socios del GEBA y la Asociación de Amigos del Lago de Palermo no se hicieron esperar. Desde el lado del club, una complicada trama política envuelve a la actual directiva de la institución que a pesar de haber perdido las elecciones de renovación de autoridades en 2008 continué en la presidencia en el marco de una dura batalla judicial. La ONG que defiende al mayor pulmón de la metrópoli cree que detrás de la construcción. del estadio se esconde una intención futura de negocios inmobiliarios en esa franja de los bosques de Palermo que causaría un tremendo impacto en el delicado equilibrio medioambiental del Parque Tres de Febrero.
De hecho, el secretario general del club, Jorge Zelaschi, reconoce que los socios no están de acuerdo con el proyecto, por esa razón el club no promovió la iniciativa, aunque resulta del agrado de la comisión directiva que el año pasado llamó a un concurso para la construcción del estadio. Con los empresarios Diego Finkistein y Marcelo Figoli se firmó un convenio para la explotación del futuro estadio por el término de 55 años, con una inversión original de 50 millones de pesos. La iniciativa se enmarcaba en la celebración del Mundial de Hockey, a jugarse en a Argentina el año venidero. Pero, la crisis desatada en GEBA significó la pérdida de cualquier posibilidad a la hora de organizar el certamen en manos de la ciudad de Rosario. De todas maneras, el proyecto lo reflotó el legislador macrista Avelino Tamargo con el visto de la conducción del club, entusiasmado en levantar un moderno estadio cubierto con capacidad para más de 10.000 personas apto tanto para actividades deportivas como para espectáculos musicales y la construcción de un gigantesco estacionamiento subterráneo para 1400 vehículos. Además la comisión directiva estudió la edificación de un hotel para albergar a los socios o alquilar a delegaciones deportivas. También, se proyectó levantar un local de comidas rápidas en la esquina de la avenida Figueroa Alcorta con Guerrico, uno de los espacios más codiciados de la Ciudad para la concreción de negocios inmobiliarios. El club GEBA afronta una severa crisis económica, con un pasivo superior a los 16 millones de pesos y deudas a la AFIP por otros cinco millones. Una crisis institucional envuelve al centenario club tras las elecciones del año pasado donde la oposición ganó a contienda pero posee la minoría en la directiva de la institución. Con un bajo número de asociados, de 57.000 disminuyó unos 15.000, un total de 600 trabajadores, los proyectos son enmarcado como la salida necesaria a la crisis, uno de los fundamentos del legislador a la hora de la justificación.
Todo esto se realizó en los términos del actual Código de Planeamiento Urbano que no permite este tipo emprendimientos, lo que refuerza la sospecha de los críticos del proyecto que tanto la dirigencia del club como el legislador Avelino Tamayo no tenían dudas de un arrasador triunfo del macrismo en las 1 legislativas de junio, que hubiera significado la mayoría absoluta en la Legislatura y la automática aprobación del plan a pesar de las críticas de socios del club, de la Asociación Amigos d Lago de Palermo y de la oposición política.
Precisamente, los defensores de los bosques de Palermo denunciaron a La Rayuela que otros dos proyectos lanzados por la administración de Macri. representan una amenaza para la integridad de pulmón verde metropolitano. Uno de ellos es la entrega en concesión por 20 años del Parque Jorge Newbery al Club de Amigos. “Desde 1992 esa asociación no cumplió con el pago. c del canon ni las contraprestaciones estipuladas en el contrato original de con- c cesión firmado en tiempos de la intendencia de Carlos Grosso”. Los Amigos del Lago también señalaron que “Macri propone entregar en concesión por 20 años el Jardín Japonés a la Fundación Cultural Argentino-Japonesa, que ocupa ese espacio desde junio de 1989 sin título alguno”. Es decir, se trata de la ocupación de áreas públicas para la explotación comercial desde hace 20 años en forma irregular. Toda una contradicción en la actual gestión macrista que no duda de liberar el espacio público cedido a centros sociales, artísticos y de educación popular, mientras concede a ONG's y grupos empresariales áreas de uso público para la explotación comercial.
Un helipuerto a metros de la Reserva Ecológica
Corno si se tratara de un cheque en blanco otorgado por la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad, a cargo de la ingeniera Graciela Gerola, un controvertido proyecto del gobierno de Macri concedió la operación de un helipuerto a la empresa Servicios Helicenter, propiedad del empresario Cristiano Rattazzi un cercano amigo del jefe de Gobierno de la Ciudad y enemigo acérrimo de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La operación de un helipuerto, cercano al mayor espacio verde de la ciudad como es la Reserva Ecológica de Costanera Sur, fue denunciada por la Asociación Por la Reserva definiéndola como “una locura”. En los límites de la reserva está prohibido hacer ruidos molestos, perturbar a los animales o realizar actividades de impacto ambiental negativo. Todos los visitantes pueden leer los carteles de protección y cuidado del predio a orillas del Plata, pero con la autorización de la administración macrista al empresario Rattazzi para la operación de semejante emprendimiento, la vida tranquila en ese sector sur de la costanera sería parte de los recuerdos del pasado Los ambientalistas dijeron a La Rayuela que los daños al delicado equilibrio ecológico de la reserva natural y en el medio ambiente de la zona de Puerto Madero son enormes. En ese sentido, una resolución de la Defensoría del Pueblo de fecha 8 de enero, recomendó al Gobierno de la Ciudad que se “caracterice el espacio aéreo de la Reserva Ecológica Costanera Sur corno zona restringida para el vuelo de aeronaves”. Pero, curiosamente desde la Agencia de Protección Ambiental porteña se extendió un certificado de aptitud ambiental al empresario Rattazzi para la explotación de un helipuerto sin atender los reclamos de deterioro ambiental.
La Reserva Ecológica de Costanera Sur ocupa un espacio de 36Q hectáreas con características únicas dentro de la Ciudad, con terrenos ganados al río y rellenados artificialmente que con los años se estableció en forma espontánea una gran cantidad de especies vegetales típicas del litoral y de la ribera rioplatense, y una fauna característica de las lagunas y bañados pampeanos (doscientas cincuenta especies de aves, veintitrés de reptiles, diez de mamíferos y nueve de anfibios). El humedal se encuentra protegido por el decreto nacional 453/93, prohíbe “la utilización de aeronaves a menos de tres mil pies, con la excepción de fines científicos, de manejo, control y vigilancia”. No es el caso de los helicópteros Bell, que opera la empresa de Cristiano Rattazzi desde el helipuerto cercano ata reserva.
En la Ciudad, el Decreto740/07 que reglamenta la Ley 1540 de Control de la Contaminación Acústica de la Ciudad de Buenos Aires, determina que “la Reserva Ecológica Costanera Sur es considerada como área de sensibilidad acústica de Tipo 1”. En ese sentido, los límites máximos de emisión de ruido de fuentes fijas al ambiente exterior están establecidos en 60 decibeles para período diurno y 50 pera período nocturno. Las autoridades del GCBAO no coinciden con las quejas de los ambientalistas, esos niveles no serán superados afirman desde la Agencia de Protección Ambiental. Cuesta creer que los vuelos de los helicópteros no impliquen un deterioro á la reserva natural.
Parece irónico que las políticas públicas del GCBA se direccionen a favor de intereses económicos dispuestos a abonar entre 900 y 3.000 dólares por el pago de una hora de viaje en helicóptero desde los bucólicos barrios cerrados de la periferia al Centro de la metrópoli, mientras el mayor espacio verde ciudadano puede verse seriamente afectado. Negocios empresarios y políticas estatales enlazadas para el beneficio del sector más acomodado de la sociedad, en abierta contradicción con el interés común de la población y la defensa del medio ambiente de la Ciudad.
Claudio Morales*
jueves, 27 de agosto de 2009
Club Comunicaciones
CLUB COMUNICACIONES
El club está en situación quiebra desde el año 2000 y a cargo de un fideicomiso judicial por 9 años, período que vence en octubre próximo.
Con varios accesos (Av. San Martí, Av. F. Beiró, Tinogasta), en el barrio Agronomía y lindante con V. Devoto, V. del Parque, La Paternal, Parque Chas y Villa Pueyrredón), el club cuenta con 18,6 Ha. cedidas por el gobierno (ley 14313, 11/08/1954).
Destino: las actividades deportivas, sociales y culturales para los trabajadores de correos y telecomunicaciones. Las privatizaciones de las empresas de telecomunicaciones y del correo afectaron social y económicamente al club, al cesar los aportes de los trabajadores sindicalizados, quedando el club reducido a los socios comunes. Sumado a esto el mal manejo de la institución, se generó la quiebra.
El estatuto vigente otorga el rol de socios activos a los trabajadores de aquellas empresas. A partir de la nueva composición de los socios, cuya amplia mayoría actual no está en condiciones de formar parte de la comisión directiva, hay una propuesta de modificarlos para adecuarse a la nueva realidad; hoy solamente unos 500 vitalicios podrían ser parte de la dirección, cuando alrededor de 3.000 son los actuales cotizantes.
En el predio funciona actualmente un importante instituto educacional (preescolar, primaria y secundaria) a cargo de la cooperativa docente. Esta actividad es una concesión.
Sobre el fideicomiso. Se aplica la ley 25284 (conocida como “ley Racing”) egún afirman, la acción concreta del fideicomiso no está acorde a los requisitos de la ley de concursos y quiebras. No sanearon los pasivos, estando en condiciones de hacerlo. Proponen, además, vender parte de los terrenos, lo que entrañaría una pérdida para los socios y resultaría en un gran negocio inmobiliario. Por otra parte, nunca rindieron cuentas, limitándose a brindar datos que los compañeros consideran que no reflejan el movimiento real.
Situación interna del club. Existen varios grupos que actúan en forma aislada unos de otros, según la diversidad de intereses de cada uno de ellos, que por otra parte se consideran legítimos.
Estos grupos, clasificados en forma general, son: i) los socios; ii) la escuela, organizada en cooperativa; iii) los trabajadores, agrupados en la filial local del sindicato Utedic; iv) el equipo de futbol y los “hinchas”.
Un grupo de trabajadores organizó la cooperativa COTRACO (“Cooperativa de Trabajo Comunicaciones Limitada”). Fue fundada recientemente para: i) evitar el cierre definitivo del club; ii) continuar con las actividades socio-culturales y las ejercitaciones deportivas; iii) propender al desarrollo socio económico y a la recuperación del patrimonio institucional.
Las actividades principales que se proponen remozar, acondicionando las instalaciones, son: i) el complejo acuático (tres magníficos natatorios, uno de ellos preparado para ser climatizado ); ii) el salón de fiestas ; iii) el camping (cuatro hectáreas con parrillas, bancos y piletones); iv) estacionamiento (650 vehículos); v) certámenes y torneos interclubes e intercooperativos; vi) actividades artísticas y culturales; vii) deportivas, en distintas disciplinas.
Breve síntesis de la situación económico-financiera (las cifras, en millones de pesos):
La deuda total es de 18,0
De ella, con pago obligatorio 5,0
Con posibilidades de refinanciación 13,0
Con los trabajadores 2,5
Por impuestos 9,0
A obras sociales 2,5
Varios 4,0
El club está en situación quiebra desde el año 2000 y a cargo de un fideicomiso judicial por 9 años, período que vence en octubre próximo.
Con varios accesos (Av. San Martí, Av. F. Beiró, Tinogasta), en el barrio Agronomía y lindante con V. Devoto, V. del Parque, La Paternal, Parque Chas y Villa Pueyrredón), el club cuenta con 18,6 Ha. cedidas por el gobierno (ley 14313, 11/08/1954).
Destino: las actividades deportivas, sociales y culturales para los trabajadores de correos y telecomunicaciones. Las privatizaciones de las empresas de telecomunicaciones y del correo afectaron social y económicamente al club, al cesar los aportes de los trabajadores sindicalizados, quedando el club reducido a los socios comunes. Sumado a esto el mal manejo de la institución, se generó la quiebra.
El estatuto vigente otorga el rol de socios activos a los trabajadores de aquellas empresas. A partir de la nueva composición de los socios, cuya amplia mayoría actual no está en condiciones de formar parte de la comisión directiva, hay una propuesta de modificarlos para adecuarse a la nueva realidad; hoy solamente unos 500 vitalicios podrían ser parte de la dirección, cuando alrededor de 3.000 son los actuales cotizantes.
En el predio funciona actualmente un importante instituto educacional (preescolar, primaria y secundaria) a cargo de la cooperativa docente. Esta actividad es una concesión.
Sobre el fideicomiso. Se aplica la ley 25284 (conocida como “ley Racing”) egún afirman, la acción concreta del fideicomiso no está acorde a los requisitos de la ley de concursos y quiebras. No sanearon los pasivos, estando en condiciones de hacerlo. Proponen, además, vender parte de los terrenos, lo que entrañaría una pérdida para los socios y resultaría en un gran negocio inmobiliario. Por otra parte, nunca rindieron cuentas, limitándose a brindar datos que los compañeros consideran que no reflejan el movimiento real.
Situación interna del club. Existen varios grupos que actúan en forma aislada unos de otros, según la diversidad de intereses de cada uno de ellos, que por otra parte se consideran legítimos.
Estos grupos, clasificados en forma general, son: i) los socios; ii) la escuela, organizada en cooperativa; iii) los trabajadores, agrupados en la filial local del sindicato Utedic; iv) el equipo de futbol y los “hinchas”.
Un grupo de trabajadores organizó la cooperativa COTRACO (“Cooperativa de Trabajo Comunicaciones Limitada”). Fue fundada recientemente para: i) evitar el cierre definitivo del club; ii) continuar con las actividades socio-culturales y las ejercitaciones deportivas; iii) propender al desarrollo socio económico y a la recuperación del patrimonio institucional.
Las actividades principales que se proponen remozar, acondicionando las instalaciones, son: i) el complejo acuático (tres magníficos natatorios, uno de ellos preparado para ser climatizado ); ii) el salón de fiestas ; iii) el camping (cuatro hectáreas con parrillas, bancos y piletones); iv) estacionamiento (650 vehículos); v) certámenes y torneos interclubes e intercooperativos; vi) actividades artísticas y culturales; vii) deportivas, en distintas disciplinas.
Breve síntesis de la situación económico-financiera (las cifras, en millones de pesos):
La deuda total es de 18,0
De ella, con pago obligatorio 5,0
Con posibilidades de refinanciación 13,0
Con los trabajadores 2,5
Por impuestos 9,0
A obras sociales 2,5
Varios 4,0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)